Ratifikace evropské ústavní smlouvy ve Švédsku

Švédská situace s ratifikací evropské ústavní smlouvy by si nezasloužila příliš pozornosti, kdyby každá jednotlivá členská země neměla právo veta. To činí z každého členského státu zajímavý případ pro studium. V případě Švédska ještě hraje roli fakt, že se jedná o jednu z nejvíce euroskeptických členských zemí.

Švédský parlament rozhodl v prosinci 2004, že ratifikace evropské ústavní smlouvy proběhne v prosinci 2005 v parlamentu. K tomuto rozhodnutí došlo i přes volání některých skupin po referendu – především uskupení, které jsou proti ústavní smlouvě. Ústavní smlouva ve Švédsku prošla náročným a velmi institucionalizovaným procesem, který skončil v březnu 2005. Podle rozhodnutí parlamentu by se Švédsko k ústavní smlouvě mělo stihnout vyjádřit dostatečně dlouho před konečnou lhůtou pro ratifikaci, která je stanovena na rok 2006. Očekává se, že by měla být schválena velkou parlamentní většinou.

Nejnovější vývoj by však tento hladce vyhlížející průběh ratifikace mohl narušit. Většina švédských politických stran se ještě stále nevyrovnala se samotným faktem členství v EU. Odborové a podnikatelské kruhy sice ústavní smlouvu podporují, ale nijak aktivně. Otázka občanské společnosti je mnohem složitější.

Navzdory rozdílným názorům ve Švédsku ještě nezačala ostrá veřejná diskuse. Jedná se spíše o monolog odpůrců ústavní smlouvy. Vytahují několik základních témat, naopak příznivci stále tvrdí, že se mnoho nezmění. Strategie tábora odpůrců je soustředit se na skutečný proces ratifikace spíše než na obsah ústavní smlouvy.

S problémy, jak se ke smlouvě postavit, má řada politických stran. Strana zelených dala vládě ultimátum, i když zdaleka není jisto, jak to míní doopravdy, s vnitřními problémy se potýkají i sociální demokraté. I když se vedení strany dohodlo na způsobu ratifikace, odpůrci parlamentního rozhodování v rámci strany se snaží znovu pokusit o svolání referenda. Zajímavé je také Červnové hnutí, hlavními prioritami dalšího přesunu kompetencí na EU, evropské ústavní smlouvy a EMU.

V případě, že se referendum o ústavní smlouvě neuskuteční, odpůrci dokumentu požadují, aby byl ratifikační proces odsunut až na dobu po dalších volbách, které se mají konat v září 2006. Upozorňují, že současný parlament byl zvolen před diskusí v rámci Konventu a že ve volební kampani chyběla evropská témata. Dalším argumentem je, že současné preference neodpovídají rozložení sil v parlamentu. V situaci po volbách by toto mohlo být napraveno. Další pohled na ústavní smlouvu ve Švédsku je v souvislosti s otázkou, zda je tato smlouva kompatibilní se švédskou ústavou.

ms, kráceno podle www.euractiv.cz, 13. května 2005