doporučit článek hodnotit článek diskuse k článku tisk

Rozporuplné rozhodnutí – ředitel švédské školy zakázal státní vlajku, aby neurazil

foto: Freeglobe, NyheterIdag

Ředitel školy ve švédském městě Halmstadu poslal všem rodičům nová pravidla o tom, že studenti školy nesmí používat švédské státní symboly, především vlajku. Budou používány pouze při státních svátcích nebo při vítání zahraničních delegací. Informoval o tom server Nyheter Idag.

Zákaz komentuje ředitel Hans Äkerlund takto: „Obávám se, že používání švédské vlajky může být vnímáno jako projev rasismu… a zákaz se týká také školních fotografií, na kterých nesmějí být vidět národní symboly“. A dodal: „Švédská vlajka nesmí být použita jako maškarní kostým“.

Rozhodnutí školní rady zdůvodňuje tím, že na školní besídku přišel jeden z žáků s obličejem pomalovaným švédskými státními barvami a přinesl se sebou hračku, dětskou pistolku. Vedení školy vyhodnotilo chování studenta jako vážný incident a hned vydalo tento zákaz.

Původní zpráva z 23. prosince 2014 vyvolala debatu na diskusních fórech Švédsku. Kritici tvrdí, že to je typické chování úzkostných zaměstnanců pracujících ve veřejném sektoru. Na Twitteru dokonce dávali někteří lidé tuto zprávu do souvislosti s muslimskými menšinami ve Švédsku. Ředitel Äkerlund zpravodaji listu Nyheter Idag sdělil, že písemná pravidla říkají, že používání vlajky „špatným způsobem“ může být kvalifikováno až jako trestný čin projevu nenávisti. „Studenti cizího původu by se mohli urazit, když uvidí někoho použít švédskou vlajku tímto způsobem a to zejména společně s hračkou-pistolkou,“ dodal.

Podle informací Sveriges Radio z 31. prosince 2015 ředitel školy nakonec toto kontroverzní nařízení zrušil. Po diskusi se studenty totiž dospěl k názoru, že se vztahem ke švédským symbolům nemají problém. Protože nová pravidla mohou být interpretována špatně, zavádět je raději nebude.

podle securitymagazin.cz, Nyheter Idag (anglicky), Sveriges Radio, 1. ledna 2015

v Severských listech publikováno 2. ledna 2015
poslední aktualizace 6. března 2015

Související články

Muslimové řeší, jak se postit za polárním kruhem – 4. 1. 2015
Islámské kulturní centrum v Malmö – 3. 1. 2015
Rozporuplné rozhodnutí ? ředitel švédské školy zakázal státní vlajku, aby neurazil – 2. 1. 2015, 6. 3. 2015
Mešita na Islandu – 31. 7. 2014
Skupina atentátníků vyrazila ze Sýrie do Norska – 30. 7. 2014
Ve Švédsku nemají rádi mešity ani muslimy – 2. 1. 2014, 2. 1. 2015
Ve Švédsku se opět rozhořely nepokoje na protest proti imigrantům – 2. 1. 2014, 2. 1. 2015
Ve Švédsku budou volat z minaretů – 10. 12. 2012
Zatčen muž podezřelý z útoku na karikaturistu – 30. 6. 2012
V Dánsku zadrželi lidi chystající útok na noviny – 30. 6. 2012
Dánská policie zmařila pokus zabít autora karikatur – 30. 6. 2012
Plánovali útok na noviny, dostali 12 let – 26. 6. 2012, 30. 6. 2012
Střelba před mešitou v Kodani – 31. 8. 2011
Al-Džazíra připravuje dokument o islandských Muslimech – 22. 8. 2011
Teroristický čin ve Stockholmu – 13. 12. 2010
Mohamed muzikálovou hvězdou – 4. 4. 2008
Tuusulská střelba 7. listopadu 2007 – 21. 3. 2008
Švédové mezi právy a citlivostí – 21. 3. 2008
Tibetské nepokoje z pohledu Norska a Finska ? 20. 3. 2008 – 19. 3. 2008
Plakáty s karikaturou Mohameda i v Brně – 19. 3. 2008
Mohamed a jeho karikatury ? přistěhovalci se bouří – 18. 2. 2008
Dánské tresty za teroristický útok – 29. 3. 2007
Dánští muslimové – 9. 10. 2006
Policie prý zmařila teroristické útoky – 26. 9. 2006
Policie v Praze zatkla švédského občana libanonského původu podezřelého z terorismu – 13. 12. 2005, 15. 9. 2009
Švédská knihovna půjčovala knihy i lidi – 22. 8. 2005
Problémy s muslimskými šátky i v Dánsku – 24. 1. 2005
Islandské letiště Keflavík a teroristé – 24. 11. 2003
Co se stalo 11. října v obchodním středisku ve Vantaa? – 26. 10. 2002
Dánové kvůli svému předsednictví stěhují vězně – 23. 5. 2002
Parlamentní volby v Dánsku – 1. 12. 2001
Švédové identifikovali osoby napojené na terorismus – 17. 10. 2001
Bomba u Perssona – 10. 9. 2000

Hodnocení článku

Buďte první, kdo bude hodnotit článek!
Klikněte na známku:

1 = výborný, 3 = průměrný, 5 = špatný

Prohlášení redakce

Obsah článku nemusí nutně vyjadřovat názor redakce.

Autoři příspěvků odpovídají za obsah, ručí za uváděné informace a za to, že jejich příspěvek nporušuje Autorský zákon. Uveřejněné materiály podléhají platnému Autorskému zákonu. Převzetí článků je možné pouze s vědomím redakce.

Vaše názory k článku – diskuse

Nejlepší způsob, jak kontaktovat autora článku, je zaslání e-mailu na stanovsky@severskelisty.cz.

Upozornění:

• Diskuse je částečně moderovaná. Vyhrazujeme si právo bez upozornění vyřadit nebo upravit příspěvky, které jsou v rozporu se zákonem, používají nevhodné výrazy nebo mají komerční či reklamní charakter.

• Redakce ani provozovatel portálu Severské listy nenesou žádnou odpovědnost za obsah diskusních příspěvků. Máte-li pocit, že některé z nich jsou nevhodné nebo porušují zákon, kontaktujte, prosím, administrátora diskuse na adrese stanovsky@severskelisty.cz.

Zobrazeno 8 diskusních příspěvků.

jméno: Kristen

[29.1.2015 – 18:22]

What?

Co prosím? To myslí vážně? ... Už to začíná, dávám tomu dvacet let a celá Evropa se stane stejným Absurdistánem jako každá země, kterou už ta jejich "jediná pravá" víra zpustošila

jméno: Mike

[18.4.2015 – 19:12]

Re: What?

No, von to asi myslel tak, jak to vidí všichni. Jenomže nejen Evropou jde strašidlo politické, náboženské a rasové korektnosti, tak pan ředitel zřejmě pod tíhou odvolání šel do sebe a vymyslel tohohle kočkopsa.
S tou korektností je to pro nás špatný, protože extrémisti z Asie si na ní nehrají.
Jenomže ve středověku jsme to byli zase my, křesťané, kteří vyhlašovali muslimům válku ve jménu kříže a Krista. V tomto směru si nemáme moc co vyčítat.
Akorát mám strach, aby se nám do Vršovic nenastěhovali nějací domorodci z Bornea, co mají ve zvyku pojídat své nepřátele ze sousední vesnice. Aby pak někoho nenapadlo jim ve jménu zachování tradičního stylu života a zvyků dovolit sežrat třeba revizora v tramvaji.

jméno: David Ondrejkovič (autor příspěvku zadal svůj e-mail)

[15.1.2015 – 03:45]

A jak to bylo ve skutečnosti?

Ale teď se podíváme, jak incident popisuje Sveriges Radio.
Žák hodlal přijít na školní akci oblečen do uniformy se švédskou vlajkou (na Sveriges Radio víc není zmíněno, např. velikost, umístění atd., oproti tomu Nyheter Idag tvrdí, že měl vlajku namalovanou na obličeji), kopií zbraně a zároveň chtěl napochodovat ve chvíli, kdy bude hrát hudba připomínající tzv. velmocenské období švédské historie. Byl vedením školy upozorněn, že takhle se se státním symbolem nezachází, on odmítl poslechnout a proto škola vydala nový řád, který zakázala vlajku používat tak, jak ji chtěl použít žák. Vlajka se v této škole podle nich směla používat jen při nějaké mezinárodní příležitosti nebo na státní svátky. Na dotaz redaktora Sveriges Radio, zda jde o zákaz vlajky, odpovídá ředitel, že rozhodně ne, jen zavedli pravidla, která běžné školy mají, A NAVÍC když zjistil, že se ten řád dá takhle zpětně "špatně" vyložit, zrušil ho. Diskutovali o tom totiž ještě se žáky a zjistili, že ostatní chápou, jak se s vlajkou zachází a nemají s tím problém, proto žádná nová pravidla zavádět nebudou. Všimli jste si někde nějakého rasismu?

jméno: Michael Stanovský (autor příspěvku zadal svůj e-mail)

[16.1.2015 – 10:31]

Re: A jak to bylo ve skutečnosti?

Davide, děkuji za příspěvek. Je dost pravděpodobné, že to tak bylo. Ale je možné, že pan ředitel opravdu dodal "Obávám se, že používání švédské vlajky může být vnímáno jako projev rasismu?", jenomže v rádiu všechno neodvysílali. Ona každá pravda má dvě stránky.

jméno: Ivo

[5.3.2015 – 18:59]

Re: A jak to bylo ve skutečnosti?

Docela me prekvapuje, ze tento list cerpa zpravy z evidentne obskurnich zdroju a siri tak pomerne znacne dezinformace.

jméno: Michael Stanovský (autor příspěvku zadal svůj e-mail)

[6.3.2015 – 02:38]

Re: A jak to bylo ve skutečnosti?

Článek jsem upravil a doplnil na základě původního článku v Nyheter Idag a Sveriges Radio.

jméno: Polaris

[18.4.2015 – 18:14]

Re: A jak to bylo ve skutečnosti?

A tohle berete jako validní vysvětlení? Vlajku namalovanou na obličeji naleznete na kdejakém sportovním utkání. Co to byla ta "zbraň"? Třeba něco historického? Meč? A co je to ta "hudba připomínající tzv. velmocenské období švédské historie"? Pokud by to mělo být něco špatného, proč by to pak hrálo na školní akci?
Jinak řečeno - jde pouze o křečovité výmluvy ředitele, který v neudržitelné situaci navíc vycouval. Proč podle vás zrušil nová "pravidla, která běžné školy mají", kdyby to uměl obhájit? Proč by vůbec měla jakákoli škola zavádět pravidla, týkející se státních symbolů, když tohle obvykle řeší buď ústavy jednotlivých zemí, nebo jejich zákony?
Ne, opravdu nevěřím ani slovo z toho vysvětlení.

jméno: Mike

[18.4.2015 – 22:30]

Re: A jak to bylo ve skutečnosti?

To nemusíš. Pan ředitel nepochybně nechtěl přijít o místo...
Vono to v severských zemích nefunguje výrazně jinak, než ve střední Evropě.

Zobrazeno 8 diskusních příspěvků.

Reklama

SEVERSKÉ LISTY • redakce: Dřenice 51, PSČ 53701, Czech Republic • stanovsky@severskelisty.cz
šéfredaktor: Michael Stanovský • michael@stanovsky.eu, tel.: +420 603 538 168

PROVOZOVATEL • Nakladatelství a vydavatelství Severské listy, IČ: 44437773

Severské listy • redakce: Dřenice 51, 537 01 Dřenice, Czech Rep. • stanovsky@severskelisty.cz
šéfredaktor: Michael Stanovský, tel.: +420 603 538 168

ISSN 1804-8552